جلد سخت سیاه و سفید
Product details
- Publisher : Oxford University Press (February 1, 2022)
- Language : English
- Paperback : 320 pages
- ISBN-10 : 0197528384
- ISBN-13 : 978-0197528389
کتاب Debating Multiculturalism: Should There be Minority Rights? (Debating Ethics)
Multiculturalism has become a political touchstone in many countries around the world. While many of those on the right oppose it, and many of those on the left embrace it, things are not this simple. For those who defend them, multicultural policies are generally seen as key to the fair and successful integration of minorities, many of whom are immigrants, into diverse democratic societies. For those who oppose multiculturalism, who have become part of the so-called "backlash" against multiculturalism, they are charged with generating segregation rather than inclusion, undermining national cultures, reinforcing difference, and privileging minority groups.
Around the world, we see failing attempts at migrant integration, persistent religious intolerance and racial and ethnic discrimination, resurgent national minorities, emboldened majorities, permanent minorities, continuing social isolation, and increasing extremism, including in the form of white nationalism. But is multiculturalism the solution to these problems or does it just make them worse?
In this for-and-against book, two prominent scholars of multiculturalism put forward different answers to this important question. While Patti Tamara Lenard argues for minority rights as both the consequence of a right to culture and a way to redress the effects of nation-building, Peter Balint rejects minority rights altogether, instead arguing for a re-imagined liberal neutrality. This theoretical disagreement plays out in real-world policy disagreement. Lenard, for example, argues strongly in favor of exemptions from general rules for minority cultures including the right of Sikhs to be exempt from helmet laws, and for Jews and Muslims to be exempt from bans on male circumcision. She also defends the right of minority cultures to have government-supported separate spaces. Balint, on the other hand, argues directly against these types of exemptions and government support. He is opposed to any form of differentiation based on culture, religion, or ethnicity. The book uses a wide
range of real-world examples to demonstrate their significant theoretical disagreement, and to recommend very different policy proposals.
منابع کتاب کتاب Debating Multiculturalism: Should There be Minority Rights? (Debating Ethics)
چندفرهنگی در بسیاری از کشورهای جهان به یک سنگ محک سیاسی تبدیل شده است. در حالی که بسیاری از راست‌گرایان مخالف آن هستند، و بسیاری از چپ‌ها آن را می‌پذیرند، اما همه چیز به این سادگی نیست. برای کسانی که از آنها دفاع می کنند، سیاست های چندفرهنگی به طور کلی کلید ادغام عادلانه و موفق اقلیت ها، که بسیاری از آنها مهاجر هستند، در جوامع دموکراتیک متنوع تلقی می شود. برای کسانی که مخالف چندفرهنگ گرایی هستند، که بخشی از به اصطلاح «واکنش» علیه چندفرهنگ گرایی شده اند، متهم به ایجاد تفکیک به جای شمول، تضعیف فرهنگ های ملی، تقویت تفاوت ها، و امتیاز دادن به گروه های اقلیت هستند.
در سرتاسر جهان، ما شاهد تلاش های ناموفق برای ادغام مهاجران، عدم تحمل مذهبی مداوم و تبعیض نژادی و قومیتی، احیاگر اقلیت های ملی، اکثریت جسور شده، اقلیت های دائمی، ادامه انزوای اجتماعی، و افزایش افراط گرایی، از جمله در قالب ناسیونالیسم سفیدپوستان هستیم. اما آیا چندفرهنگی راه حل این مشکلات است یا فقط آنها را بدتر می کند؟
در این کتاب موافق و مخالف، دو محقق برجسته چندفرهنگی پاسخ‌های متفاوتی به این پرسش مهم ارائه کردند. در حالی که پتی تامارا لنارد برای حقوق اقلیت ها به عنوان پیامد حق بر فرهنگ و راهی برای جبران آثار ملت سازی بحث می کند، پیتر بالینت به طور کلی حقوق اقلیت ها را رد می کند و در عوض برای بی طرفی لیبرال که دوباره تصور می شود استدلال می کند. این اختلاف نظری در اختلاف نظر سیاستی در دنیای واقعی ظاهر می شود. به عنوان مثال، لنارد به شدت به نفع معافیت از قوانین عمومی برای فرهنگ های اقلیت، از جمله حق سیک ها برای معاف شدن از قوانین کلاه ایمنی، و برای یهودیان و مسلمانان برای معافیت از ممنوعیت ختنه مردان بحث می کند. او همچنین از حق فرهنگ های اقلیت برای داشتن فضاهای جداگانه مورد حمایت دولت دفاع می کند. بالینت، از سوی دیگر، مستقیماً علیه این نوع معافیت ها و حمایت های دولتی استدلال می کند. او با هر شکلی از تمایز بر اساس فرهنگ، مذهب یا قومیت مخالف است. کتاب از یک عریض استفاده می کند
طیف وسیعی از مثال‌های دنیای واقعی برای نشان دادن اختلاف نظری قابل توجه آنها و توصیه سیاست‌های پیشنهادی بسیار متفاوت.
ارسال نظر درباره کتاب Debating Multiculturalism: Should There be Minority Rights? (Debating Ethics)